top of page

Активисты ПАРНАСа из 16 регионов подписали заявление о недоверии председателю партии Касьянову


Более 30 активистов из регионов выступили 26 сентября с заявлением о недоверии руководству партии и требованием провести внеочередной съезд после провального результата на парламентских выборах. Касьянова начинают сливать.Заместители председателя «Парнаса» Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин солидарны с активистами. Они подняли на заседании политсовета партии вопрос о созыве съезда и обновлении руководства. В подготовленном заявлении говорится, что провальные результаты на выборах в Госдуму объясняются силовым давлением и критическими ошибками руководства партии.

Заявление

«18 сентября в России состоялись выборы депутатов Государственной Думы. Результат, полученный Партией Народной Свободы (ПАРНАС) на этих выборах, является провальным.

С одной стороны, у этого провала есть объективные причины: Путин превратил выборы в спецоперацию, административными методами обеспечив нужный результат партии власти. Против кандидатов ПАРНАС был задействован весь арсенал спецслужб, включая методы незаконной слежки и прямое силовое давление.

С другой стороны, руководством ПАРНАС были допущены критические ошибки и приняты решения, усугубившие ситуацию и не оставившие партии даже минимальных шансов на успех. На старте избирательной кампании ПАРНАС растерял союзников, вместо них в первую тройку партийного списка был включен скандально известный национал-популист, оттолкнувший демократических избирателей, а среди публичных лиц кампании оказались радикальные националисты и антисемиты.

Условием продолжения политической работы ПАРНАСа в сложившихся условиях является обновление руководства партии. В связи с этим мы требуем немедленно назначить дату съезда.

Владимир КАРА-МУРЗА, заместитель председателя ПАРНАС

Илья ЯШИН, заместитель председателя ПАРНАС

Андрей ПИВОВАРОВ, член Бюро ПАРНАС, сопредседатель отделения ПАРНАС в Санкт-Петербурге

Вадим ПРОХОРОВ, член Бюро ПАРНАС

Георгий САТАРОВ, член Федерального политсовета ПАРНАС

Игорь БАСОВ, председатель отделения ПАРНАС в Омской области

Александр БРАГИН, член Федерального политсовета ПАРНАС, председатель отделения ПАРНАС в Ульяновской области

Михаил ВАСИЛЬЕВ, председатель отделения ПАРНАС в Иркутской области

Анна ГАЛИНКИНА, председатель отделения ПАРНАС во Владимирской области

Наталья ГРЯЗНЕВИЧ, член Федерального политсовета ПАРНАС, сопредседатель отделения ПАРНАС в Санкт-Петербурге

Жанна ДЕНИСОВА, член совета отделения ПАРНАС в Москве

Леонид ЗАПРУДИН, председатель отделения ПАРНАС в Краснодарском крае

Леонид ЗИЛЬБЕРГ, член Федерального политсовета ПАРНАС, председатель отделения ПАРНАС в Республике Коми

Тамара ЛЕЖНИНА, член Федерального политсовета ПАРНАС

Надежда МИТЮШКИНА, член Федерального политсовета ПАРНАС

Илья НОВИКОВ, член совета отделения ПАРНАС в Татарстане

Александр РОМАНОВ, председатель отделения ПАРНАС в Тверской области

Руслан РУДЕНКО, председатель отделения ПАРНАС в Красноярском крае

Александр РУМЯНЦЕВ, председатель отделения ПАРНАС в Ивановской области

Егор САВИН, член Федерального политсовета ПАРНАС, председатель отделения ПАРНАС в Новосибирской области

Дмитрий СЕМЕНОВ, член совета отделения ПАРНАС в Чувашской республике

Николай СОРОКИН, член Федерального политсовета ПАРНАС, председатель отделения ПАРНАС в Костромской области

Анна СТЕПАНОВА, председатель отделения ПАРНАС в Нижегородской области

Игорь ХАРИЧЕВ, член Федерального политсовета ПАРНАС

Ольга ШОРИНА (Тихомирова), член Федерального политсовета ПАРНАС».

 

Илья Яшин потребовал отставки председателя партии Михаила Касьянова, так как «у партии во главе с ним нет будущего». Яшин уверен, что низкий процент, который набрала партия на прошедших выборах, связан с включением в партсписок националиста Вячеслава Мальцева. Зампред партии уточняет, что он не только не принес новых голосов, но и отпугнул тех, кто был на стороне ПАРНАСА. Владимир Кара-Мурза уточняет, что со своей стороны он не настаивает на отставке Касьянова, но выступает за исключение Мальцева. Кара-Мурза также напомнил, что исключить Мальцева из списков требовали еще во время летнего съезда.

 

Интервью с Яшином: - Вы претендуете на то, чтобы возглавить партию вместо Касьянова? - Я пока не готов это обсуждать. Пока Касьянов декларирует, что он не собирается уходить в отставку. Соответственно тему новых выборов руководителя партии обсуждать рано, ее можно только поднимать. Но я думаю, что если выборы все-таки состоятся, то тот человек, который сменит Касьянова, не поведет партию на будущие выборы. Сейчас нужен антикризисный председатель и, как мне видится, на эту роль подходит кто-то из региональных председателей. Он должен оживить работу партии, которая находится в плачевном состоянии. - А ближе к единому дню голосования будущего года этот технический руководитель должен будет уступить место политической фигуре? - Не хочу так далеко заглядывать. Нам нужно создать объединенную демократическую партийную структуру, которая консолидирует электорат вместо того, чтобы его дробить. А фигура не так важна. - Вы допускаете возможность того, что съезд не прислушается к вашим аргументам, а выгонит из партии вас самого и других подписантов заявления? - Такое развитие событий не исключено, но это будет означать прекращение существования ПАРНАСа как партии. Она превратится в вождистскую структуру безо всяких перспектив. Но реализовать такой сценарий будет сложно. В партии довольно много людей, которые недовольны происходящим и хотят перемен, то есть согласны с нами. - Есть ли шанс, что к вам в сторонники и партнеры вернется Навальный? - Я надеюсь и на это, и на то, что демократическая коалиция вокруг ПАРНАС возродится. Навальный — ценный союзник, с которым нужно выстраивать обновленные отношения.

Предположим, идеи Яшина осуществятся, и ПАРНАС вместо Касьянова возглавит более молодой и активный партийный деятель. Появится ли у него шанс реанимировать партию? Этот вопрос источник задал гендиректору Центра политических технологий Игорю БУНИНУ. - Нет такого шанса. У каждой партии есть история, у ПАРНАСа она печальна: постоянные конфликты, разломы, то Навальный с ними, то уже не с ними. То они с «Яблоком», то не с «Яблоком»... Накоплена плохая аура. Но самое главное - доля людей, которые готовы идти до конца в борьбе против Путина, невелика и сокращается. Я ее оцениваю в 2-3% максимум. А именно такая «борьба до конца» была заложена в фундамент ПАРНАСа. Но общество изменилось, и 2011 год с массовыми прогулками рассерженных горожан ушел в прошлое. Сегодня большинство протестно-демократического электората все-таки не хочет идти на полный конфликт с путинским большинством. Это было бы психологически очень сложно. А для ПАРНАСа так же сложно измениться вслед за обществом: начать ходить в администрацию президента, о чем-то договариваться с властью. Потребность в «партии баррикад» может в обществе вернуться, но не раньше, чем через несколько лет, когда ПАРНАСа, скорее всего, уже не будет. Найдутся другие люди и другие партии. - А разве Касьянов не пытался все время после гибели Немцова договариваться с властью, переделать партию в лояльную и примиренческую? - Я не думаю, что это так. Касьянов позвал Мальцева, который и революционер, и националист, и так далее. Какая уж тут может быть договоренность с властью? Касьянов пытается демонстрировать свою непримиримость, но в конституционных рамках. И на что он при этом рассчитывает — непонятно.

 

Николай Сорокин, председатель Костромского отделения, член Федерального политсовета ПАРНАСа: — То, что произошло с моей партией, считаю трагическим. После гибели Бориса Немцова все руководство партии сосредоточил в своих руках Михаил Касьянов. При этом он явно не желал слушать любые мнения, которые отличаются от его собственного. По его требованию партия упразднила институт сопредседателей, и Касьянов стал единоличным председателем. Одновременно он начал выдавливать из партии всех, кто выражал независимое мнение. В итоге весной свою работу в федеральном политсовете партии был вынужден приостановить известный политолог Георгий Сатаров, а затем со стороны окружения Касьянова началась неприкрытая травля зампреда партии Ильи Яшина. При этом фактически вторым человеком в партии стала протеже Касьянова Наталья Пелевина, что вызвало огромное возмущение среди партийного актива. Именно Касьянов, на мой взгляд, в первую очередь виноват в срыве переговоров с «Яблоком» о создании единого списка. Вместо этого Михаил Касьянов и Наталья Пелевина стали всеми силами продвигать одиозную фигуру известного своими ксенофобскими и антисемитскими высказываниями Вячеслава Мальцева. На съезде треть делегатов категорически выступили против включения Мальцева в партийный список. Но тем не менее по требованию Касьянова он был сделан вторым номером списка. В итоге это вызвало настоящий шок среди демократической общественности и стало одной из главных причин потери голосов ПАРНАСа. Люди либеральных взглядов не хотели голосовать за партию, в первой тройке которой они видели человека с националистическими взглядами. Касьянов убеждал однопартийцев, что Мальцев — это «самородок» и «новый Жириновский», который принесет партии очень много новых голосов, и что благодаря ему за партию проголосуют миллионы националистов. Но на самом деле большинство националистов проголосовали за ЛДПР, «Родину» и другие партии, а ПАРНАСу их голосов досталось совсем немного. Зато либеральный избиратель, увидев фигуру Мальцева, за ПАРНАС голосовать отказался. Получилось как в поговорке: «Пошел за шерстью, а вернулся стриженым». Многие кандидаты просто отказались войти в список партии, не желая там оказаться вместе с Мальцевым. Из Костромы и Иваново отказались все. Поэтому в нашу территориальную группу, объединяющую три региона, вошли одни ярославцы. Сама агитационная кампания была организована просто нелепо. В костромское отделение партии за всю кампанию из Москвы даже не прислали ни одной пачки листовок или газет, чтобы раздать избирателям. Такое я вижу первый раз в жизни. В итоге ПАРНАС никто из людей, известных в масштабах страны, в отличие от «Яблока», не поддержал. Зато ко всеобщему изумлению за ПАРНАС призывали голосовать радикальные националисты. В прошлом году в Костромской области на выборах в облдуму за список ПАРНАС во главе с Ильей Яшиным иВладимиром Андрейченко проголосовали 2,28% избирателей, и нам это казалось очень мало. В этом году список с Касьяновым и Мальцевым набрал в нашей области 0,81%. Цифры говорят сами за себя. Я считаю, что с ПАРНАСом произошла катастрофа. Вина за это в первую очередь лежит на председателе партии Михаиле Касьянове, который пытается превратить ПАРНАС в вождистскую национал-популистскую партию по примеру ЛДПР. В этой ситуации мы требуем как можно быстрее созвать внеочередной съезд партии, а Михаил Касьянов, виновный в этом провале, должен немедленно отправиться в отставку. Пусть сидит у себя на даче и пишет мемуары о том, как он в начале двухтысячных под руководством Путина замечательно работал в правительстве. Такие мемуары, наверное, найдут своего читателя.

Ирина Кусова, член рязанского регионального совета партии ПАРНАС: — Я считаю, что наши товарищи ведут себя неправильно. Если смотреть со стороны, это выглядит очень нехорошо, потому что наши внутрипартийные дела мы должны решать сами без вот такой совершенно ненужной огласки. Это все равно, что выносить в паблик семейные дела. Что касается Касьянова и результатов выборов, понятно, что это были не выборы, что было очень много фальсификаций, не столь явных по сравнению с предыдущими выборами, но, тем не менее, они были, в том числе и в Рязанской области. Откровенные фальсификации, которые, совершенно не скрываясь от наблюдателей, проводили представители администрации. Поэтому о чем тут говорить. Мы шли на выборы, чтобы получить какие-то дополнительные возможности для просвещения, для агитации, для распространения своей позиции, а результат не мог быть другим, потому что рисуется то, что власть считает нужным. Что касается обвинений в том, что Касьянов препятствовал коалиции оппозиции, то я совершенно не согласна. Касьянов все свои обязательства в коалиции выполнил, в отличие от того же Навального, в отличие от Яшина. Я считаю, что партия — это команда, а получается, что в выборы, в самое жаркое время, когда все работали, часть руководства партии в лице Яшина и его товарищей осталась за кадром. Это была их принципиальная позиция, но получилось, что кто-то работает, а кто-то сидит отдыхает. Это не по партийному.

 

Обзор новостей по теме:

Яшин обвиняет Касьянова в провале «Парнаса» на выборах в Госдуму

Руководство партии «Парнас» допустило ряд критических ошибок, приведших к провалу на выборах в Государственную думу седьмого созыва. Для совместного обсуждения вопросов обновления руководства «Парнаса» необходимо созвать съезд, в компетенции которого и находятся вопросы высших кадровых изменений организации, сообщают в понедельник, 26 сентября, «Ведомости» со ссылкой на заявление, подписанное зампредами партии Ильей Яшиным, Владимром Кара-Мурзой.

REGNUM

В партии ПАРНАС сегодня потребуют отставки Михаила Касьянова

Вопрос о созыве съезда для смены руководства поднимет зампред Илья Яшин, пишет газета «Ведомости». …Яшин уверен, что избирателей отпугнул называющий себя националистом Вячеслав Мальцев, который был включен в партийный список.

Эхо Москвы

Яшин потребует отставки Касьянова с поста председателя ПАРНАС

Зампреды партии ПАРНАС Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза хотят потребовать созыва съезда для обсуждения об обновлении руководства партии. …Илья Яшин потребует отставки председателя партии Михаила Касьянова, так как «у партии во главе с ним нет будущего».

Slon.ru

Политсовет «Парнаса» рассмотрит вопрос об отставке Касьянова

В понедельник, 26 сентября, заместители председателя «Парнаса» Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин намерены поднять на заседании политсовета партии вопрос о созыве съезда и обновлении руководства. В подготовленном заявлении говорится, что провальные результаты на выборах в Госдуму объясняются силовым давлением и критическими ошибками руководства партии, пишет газета «Ведомости».

URA.Ru

«Парнас» ищет виновных в провале

Зампреды «Парнаса» Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза планируют поднять на заседании политcовета партии в понедельник вопрос о созыве съезда, который должен обсудить тему обновления руководства. …Но и руководство партии допустило критические ошибки, в частности включив в партсписок националиста Вячеслава Мальцева, оттолкнувшего демократических избирателей, считают партийцы.

Ведомости

Кадровые разногласия возникли в партии ПАРНАС

На федеральном политсовете ПАРНАСа планируют назначить дату внеочередного съезда партии. На нём парнасовцы намерены поставить вопрос об отставке председателя Михаила Касьянова, сообщил Эху член бюро федерального политсовета адвокат Вадим Прохоров.

Эхо Москвы Приятно наблюдать за разладом в стане однопартийцев. Что будет с партией, когда уйдет Касьянов? Уходить есть куда. Может в фильмах сниматься.

 

Антиоппозиция - http://anti-opposition.livejournal.com/46261.html


  • Facebook - White Circle
  • Vkontakte - White Circle
  • Odnoklassniki - White Circle
  • Twitter - White Circle
  • Blogger - White Circle
  • Instagram - White Circle
  • Google+ - White Circle
  • MySpace - White Circle
Недавние посты
bottom of page